塔什干。反对派S. Umarov案件的财务文件被检察官办公室伪造

2017-08-03 07:01:17

<p>Sanjar Umarov上诉法院的会议继续在塔什干举行</p><p> 4月11日,在乌兹别克斯坦“太阳能联盟”领导人桑杰尔·乌马罗夫的案件中,塔什干上诉法院继续进行</p><p>联合股份公司“Uzvneshtrans”,这是合资公司的创始人之一,董事长见证zavgara Ravshan,“Neftegaztrans”证实了成立大会的所有协议是合法的,并签署轮询方法,当没有必要在办公室,以满足所有的创始人的全部</p><p>虽然检方认为这种程序是非法的</p><p>耸人听闻的表现是Karpenko VS合资企业Naftohaztrans的总会计师从1997年1月开始担任这一职务,直到2005年7月被捕,他在SIZO工作了5个月,并在大赦期间获释</p><p>她说她已经成为一名无效者,不能忍受超过10分钟,她的双腿没有抱着</p><p>在法庭上的证词,她证实给予调查人员作证说,他并不认为自己vinovnoy.Po她,所有的合资合同是易货,银行受到控制,所有检查税务当局及时,妥善,她亲自参与只报告和文件并没有服从任何人</p><p>对于每年自费对冲合资公司已邀请私人审计师对公司财务活动的审计,这是pravilno.SP“Neftegaztrans”只不过是中介组织提供服务provozke货物及接受工作佣金2%,结构创办合资企业10%对于其他组织</p><p>她向法庭解释说,当她被带到SIZO时,检察官办公室检获了合资公司“Neftegaztrans”的所有文件,当调查向她提供这些文件时,没有任何文件夹可以检查那里的代码</p><p>她还声称,如果她获得了JV Neftegaztrans的所有扣押文件,她将证明她的案件</p><p>他认为FNPZ对债务追偿的要求是非法的,他认为Fergana工厂的会计部门在发布业务时出错,因为金融运动每天都在那里,FNPZ每月使用铁路代码100万美元</p><p>当使用所谓的“发票”时,会计凭证中没有考虑到这一点,只有当货币到达银行时才考虑付款</p><p> 2005年6月29日Karpenko V.S.她向塔什干的税务部门发出了抗议; 7月4日,她被传唤到那里,但她的抗议活动没有得到任何回应,她于7月21日被捕</p><p>到目前为止,她没有得到这个税务部门的正式回应</p><p>因此,合资企业“Neftegaztrans”的总会计师的证词再次证明了调查和指控的偏见,以及一审法院对Sanzhar Umarov的不公正</p><p> Elena Urlaeva,